An inconvenient truth

Vrijdagavond 15 december ben ik de film "an inconvenient truth" gaan kijken in de cinema. Ik wou deze film zien omdat het over een probleem gaat dat je niet zomaar kunt, en mag ontwijken.
Al Gore ("I used to be the next President of the United States") vocht een paar jaar geleden om het Presidentschap van Amerika met George Bush, en zoals je wel zult weten verloor hij deze verkiezingen.

Al Gore is altijd al bezig geweest met de aarde(blijkt uit de film), en wil ons op deze manier duidelijk maken welke effecten de opwarming van de aarde heeft. Gedurende 100 minuten krijg je allerhande cijfers, grafieken en beelden naar je toegeworpen die je wakker schudden, en je ervan bewust maken dat we echt NU moeten ingrijpen!

Gletsjers die verdwijnen, stormen die erger worden, verdroging van gebieden, smelten van de noordpool EN Antartica etc... Dit is iets waar we dagelijks mee geconfronteerd worden, maar we ontwijken het probleem ipv er iets aan te doen.

Zoals velen onder jullie zullen denken: "maar Amerika heeft de Kyotonormen wel niet ondertekend hè!". Inderdaad dat deden ze niet, zij zijn de grootste vervuilers en doen er momenteel nog te weinig aan. Dit probleem is dan toch tot sommigen doorgedrongen, niet bij Bush en zijn regering zelf, maar bij elke aparte staat in Amerika. Staat per staat ondertekenen ze een verdrag om te zullen werken aan dit probleem. Europa en Japan zijn al bezig met het ontwikkelen van auto's die minder vervuilend zijn e.d. Huizen worden beter geisoleerd, bedrijven beginnen te investeren in milieuvriendelijke energie alternatieven... Allemaal stappen in de goede richting natuurlijk, maar als de trend van de voorbije jaren blijft voortzetten, dan staan we binnen enkele decenia met de voetjes in het water, en dat is dan nog het minst erge gevolg...

Zoals velen onder jullie nu zullen denken "hier kan ik als kleine mens op aarde toch niets aan doen...", kan ik jullie verzekeren dat je er WEL iets aan kunt doen. Dit probleem dient niet enkel opgelost te worden door regeringen en staatsleiders, maar ook door elke mens apart!

Een aanrader om te zien, ga niet voor actie of romantiek maar laat je gewoon eens goed wakker schudden, don't ignore but face the truth!
Voor al onze bloggers onder ons, bezoek de onderstaande site en ga naar "downloads", daar vind je bovenaan een link om op je blog te zetten. Zeker doen!

-

http://www.climatecrisis.net/

-

Wat vinden jullie van deze film, of trekken jullie het jezelf niet aan?

-

De Kerk & Marketing

Uit een recente enquête door de Gazet van Antwerpen blijkt dat de Belgische priesters wat marketing niet slecht zouden vinden. Op de dag van vandaag weet iedereen wel hoe het met ons geloof gesteld is. Steeds minder gelovigen gaan naar de mis, wat voor de Kerk als bedrijf een financieel probleem aan het worden is.

De Kerk heeft met zijn nieuwe paus gekozen voor de conservatieve of behoudensgezinde aanpak. Maar was dit wel verstandig?

Waarom geen Kardinaal Danneels? Ik denk dat hij de problemen van het Vaticaan voor een deel kan wegnemen, gewoon omdat hij inziet dat een groot bedrijf in onze maatschappij niet zonder marketing kan. En de Kerk is geen groot, maar een gigantisch bedrijf! Danneels is een moderne Kardinaal die goed inspeelt op de troeven van de media in onze maatschappij, waarom niet het Marketing-wapen gebruiken? Het zou nu goed van pas komen.
Mensen zien het nut er niet meer van in om naar de Kerk te gaan, wanneer was de laatste keer dat jij naar de Kerk ging, en waarom?

Als de Kerk van haar probleem verlost wil geraken, zal het toch moeten meegaan met onze maatschappij. Om tegen de opkomst van de Islam te vechten in Europa zal ze haar beste eigenschappen moeten gebruiken.
Marketing voor de Kerk, het lijkt raar maar het is een Godsgeschenk dat nog niet benut wordt.

Of wat vinden jullie hiervan? Laat je mening horen!